Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ОАО «Северо-Западный Телеком» о признании недействительным Решения УФАС о нарушении ФЗ «О рекламе»

31 января 2008 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил исковые требования ОАО «СЗТ» о признании недействительными Решения и Предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (УФАС) от 14.09.2007 по делу N Р09-182/07.
14 сентября 2007 года Решением УФАС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области было признано, что в действиях ОАО «СЗТ» как рекламодателя имеются нарушения ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе», выразившиеся в «отсутствии в рекламе услуги «Домашний Интернет Авангард ADSL» части существенной информации об условиях ее приобретения или использования…».

В соответствии с законодательством РФ ОАО «Северо-Западный Телеком» обратилось с иском в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании Решения УФАС недействительным.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что указание на то, что отсутствие сведений о технических возможностях АТС вводит абонента в заблуждение или искажает информацию, является неосновательным расширением положений п.7 ст. 5 ФЗ «О рекламе»:

все информационные сообщения об услуге «Авангард», представленные в дело, содержат реквизиты оператора (адрес сайта и номер справочного телефона), по которым можно узнать об условиях подключения, то есть информация прямо указывает на то, что узнать подробности о порядке подключения следует специально;

ни в одном из имеющихся в деле информаций-сообщений не указано на безусловность возможности такого подключения для каждого абонента.

По мнению арбитражного суда, при изложенных обстоятельствах требование Предписания УФСТ от 14.09.2007 о снятии рекламы из-за нарушения п.7 ст.5 ФЗ «О рекламе» противоречит как существу распространяемой информации, так и положениям ФЗ «О рекламе».

Решение арбитражного суда вступит в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Подобное дело о признаках нарушения законодательства о рекламе со стороны Мурманского филиала ОАО «СЗТ» было прекращено Управлением федеральной антимонопольной службы по Мурманской области, поскольку при рассмотрении представленных материалов факты нарушения рекламного законодательства не подтвердились.

Приведенные решения свидетельствуют о том, что ОАО «СЗТ» как рекламодатель действует строго в соответствии с законодательство РФ и готово отстаивать свою правоту в судебных инстанциях.

Опубликовал: Игорь Плотников (info@ict-online.ru)

Рубрики: Фиксированная связь, Интернет, Маркетинг, Регулирование

Ключевые слова: Интернет, спутниковый Интернет, Интернет-провайдеры, мобильный Интернет, Интернет ТВ, безлимитный Интернет, Матрикс Интернет-провайдер, стать провайдером Интернета, доступ в Интернет, широкополосный доступ, домовые сети , Tiera, Сильвернет, пиринговые сети, фиксированная связь, операторы фиксированной связи, рынок фиксированной связи, тарифы фиксированной связи, офисные сети, IP-телефония, VoIP, телефонная связь, Ethernet, Wi Fi, WiFi, Triple Play, Golden WiFi, Яндекс.Wi-Fi, Wi Fi сети, АртКом, Art Communications, NGN, хот-спот, Голден Телеком, Golden Telecom, сети передачи данных, беспроводной Интернет, электросвязь, Ланк Телеком, Петерстар, ADSL Авангард, Интернет Авангард, СЗТ, МТТ, связь МТТ, Ростелеком МТТ, Межрегиональный Транзит Телеком, ТрансТелеКом, Ростелеком, межгород, Вэб Плас, FTTB, SkyNet, АТС, Зебра, IP TV, Простор Телеком, КТВ, ТКТ