Контентный вид: в РФ хотят приравнять деструктивную информацию к экстремистской

Ужесточат ли контроль за контентом в Сети

В России рассматривается инициатива приравнять деструктивный контент к экстремистскому. Этот вопрос обсуждается в Госдуме в рамках поправок к закону «Об информации», их готовит заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов.

— Соответствующее предложение сейчас находится на стадии доработки. Мы должны стать первым государством в мире, которое сделает очень серьезный упор на зачистку интернета от грязи, фейков, бесконечного контента, созданного ботами. То есть задача, чтобы Россия стала примером всему миру, как в интернете можно наводить порядок. Все технические возможности для этого есть, — сказал «Известиям» депутат.

По его словам, в настоящее время совместно с экспертным сообществом, включая представителей научного круга и блогеров, разрабатываются корректные формулировки.

— Такой контент будет приравнен к материалам ЛГБТ или экстремистского характера и блокироваться в автоматическом режиме Роскомнадзором. Надеюсь, что до конца года соответствующие предложения будут официально внесены в Госдуму, — отметил Андрей Свинцов.

Деструктивный контент — это всеобъемлющее понятие, и, по сути, к нему можно отнести любые материалы, которые могут негативно повлиять на психику человека или сформировать у него неприемлемое поведение, отметил управляющий партнер адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры» Сергей Узденский.

— В случае реализации законодательной инициативы, на деструктивный контент начнут распространяться все меры ответственности, которые сейчас применяются к экстремизму, в том числе административная и уголовная ответственности, — пояснил он.

По словам юриста, в настоящее время, в соответствии со ст. 15.3 закона №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Роскомнадзор наделен полномочиями по блокировке экстремистской информации.

— Инициатива направлена на усиление контроля над интернет-пространством. Главный риск — размытость ключевого понятия «деструктивный контент», что может привести к ограничению свободы слова под предлогом защиты граждан, — отметил Сергей Узденский.

Эксперт предположил, что впоследствии может быть создан реестр деструктивного контента по аналогии со списком экстремистских материалов, который ведет Минюст. По его мнению, эта законодательная инициатива требует детальной проработки.

Вопрос о закреплении в законодательстве понятия «деструктивный контент» поднимался и ранее. Одним из инициаторов в 2024 году была вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова: она сообщала, что депутатам приходило большое количество обращений от родителей с просьбой оградить детей от опасной информации в интернете. Однако пока этот вопрос не решен.

Какие нормы введут в отношении деструктивного контента

Под деструктивным контентом на практике понимают информацию, выраженную в неприличной форме, оскорбляющую достоинство, содержащую призывы к противоправным действиям или провоцирующую опасное поведение: самоповреждение, суицид, зацепинг, руфинг, изготовление оружия, массовые беспорядки, распространение фейков о ЧС и пропаганду наркотиков, рассказала «Известиям» юрист Юридического центра для блогеров и агентств при Ассоциации блогеров и агентств Ксения Гренадерова.

По ее словам, к деструктиву могут отнести всё что угодно, поэтому важно четко разграничивать, что действительно причиняет вред, а что лишь воспринимается субъективно.

Приравнивание деструктивного контента к экстремистскому означает, что к нему будут применяться такие же меры, а именно: внесудебная блокировка Роскомнадзором, принудительное удаление материалов, прекращение работы ресурсов и аккаунтов, а также административная и уголовная ответственность для распространителей.

В пресс-службе Роскомнадзора «Известиям» сообщали, что за десять месяцев 2025 года ведомство удалило или заблокировало почти вдвое больше деструктивного контента по сравнению с аналогичным периодом 2024-го.

В частности, по данным ведомства, существенно выросла блокировка контента с детской порнографией (с 49,6 тыс. до 138,5 тыс.), пронаркотического контента (со 100,2 тыс. до 200,6 тыс.) и материалов о вовлечении несовершеннолетних в противоправную деятельность (с 29,6 тыс. до 42,3 тыс.). Также увеличилось количество удаленного суицидального контента (с 22,6 тыс. до 26,3 тыс.), при этом число призывов к массовым беспорядкам, наоборот, снизилось (с 1,9 тыс. до 0,7 тыс.).

Основательница коммуникационного агентства Breaking Trends, секретарь Союза журналистов России Юлия Загитова назвала инициативу депутатов в целом правильной. По ее словам, когда речь идет о пропаганде насилия, суицидов или растления детей, это перестает быть вопросом «свободы слова» и превращается в угрозу обществу, особенно молодежи.

— С технической точки зрения реализовать блокировки такого контента возможно, но ключевой вопрос в другом — поможет ли это радикально снизить его влияние. Опыт показывает, что жесткие фильтры часто приводят к обратному эффекту: контент мигрирует в закрытые чаты и шифрованные каналы, и деструктивный контент продолжает жить, просто в другом виде, — полагает она.

Так что закон — это, скорее, необходимый барьер для самого откровенного и массового вреда, но борьба с деструктивом — это не только про блокировки, резюмировала эксперт.

Елизавета Крылова