Lattelekom против Шлесерса

Если раньше горячие дискуссии в латвийской телекоммуникационной отрасли вызывал вопрос межсоединений, то сейчас местные связисты активно обсуждают другую проблему - переход с семизначной телефонной нумерации на восьмизначную. Компания Lattelekom активно выступает против озвученной министром сообщений Айнаром Шлесерсом инициативы запустить параллельно семизначную и восьмизначную нумерацию, освободив при этом 10 млн. телефонных номеров.

Лоббист для Bite?

Как известно, в Латвии телефонные номера состоят из семи цифр. Получается, что всего латвийским абонентам может быть выделено около 8 млн. номеров - от 2 000 000 до 9 999 999. Но проблема в том, что номера еще разделены на географическую (3,7 млн. номеров) и негеографическую (3,2 млн. номеров) составляющие. Именно негеографическая нумерация используется операторами мобильной связи, которым ее уже физически не хватает. Отсутствие свободных номеров особенно негативно сказывается на намеченном на конец года старте 3-го GSM-оператора Bite Latvija.

Недавно министр сообщений Айнар Шлесерс озвучил следующую идею: уже к концу нынешнего года можно освободить 10 млн. телефонных номеров, если параллельно с уже действующей семизначной нумерацией заработает восьмизначная. Этот план предложила компания Bite Latvija, а министр сообщений, по информации газеты Dienas bizness, тут же безапелляционно заявил: введение "параллельной" нумерации должно быть как можно скорее одобрено Кабинетом министров. И действительно, на следующей неделе правительство должно принять решение по данному вопросу. Между тем крупнейшие представители латвийской телефонии (LMT, Tele2, Lattelekom) весьма сдержанно и даже критически прокомментировали очередную авральную затею Шлесерса.

Абонент безвременно недоступен

Наиболее резко против инициативы министра, основанной на предложениях Bite Latvija, выступила на прошлой неделе компания Lattelekom. Как сообщил Телеграфу директор по вопросам регулирования Lattelekom Айвар Крейлис, "предложение Bite Latvija" на самом деле не несет никаких экономических выгод в сравнении с имеющимися альтернативными предложениями. Он утверждает, что при пока поддерживаемом министром связи "параллельном варианте" однозначно возникнет очень существенная проблема: некоторые абоненты с семизначным номером (уже в конце года) не смогут звонить на восьмизначные и наоборот.

Причем это далеко не единственная трудность, с которой столкнутся как абоненты, так и сами связисты. При одновременном функционировании двух нумераций могут возникнуть задержки и с введением услуги "сохранения номера", по поводу проволочек с которой Еврокомиссия и так уже запустила судебный процесс против Латвии.

Айвар Крейлис подчеркивает, что ошибочным является и сам тезис об "освобождении 10 млн. номеров", поскольку только 2 миллиона из них в ближайшие годы станут распределяться среди абонентов, тогда как остальные будут зарезервированы для полного перехода на восьмизначную нумерацию. Поэтому, с точки зрения Lattelekom, привлекательное на первый взгляд "решение от Bite Latvija" на самом деле вводит общественность в заблуждение, поскольку предлагаемый вариант не меняет сроков реального перевода латвийской телефонии на восьмизначную нумерацию, что, по прикидкам бывшего монополиста, займет приблизительно 3 года.

Когда хвост рубят по частям

Кстати, этот переход обернется не только дополнительными техническими и организационными расходами для связистов. Изменения заставят посуетиться и потратиться всех абонентов: и пенсионерок, и бизнесменов.

Согласно предварительной оценке Lattelekom, переход на восьмизначную нумерацию обойдется Латвии в 17 млн. Ls. Айвар Крейлис предполагает, что переход на восьмизначную нумерацию по "сценарию Bite Latvija" может увеличить эту сумму, так как при этом варианте перехода операторы связи будут вынуждены несколько раз проводить изменения в своих сетях и системах.

Тематики: Фиксированная связь, Мобильная связь, Регулирование

Ключевые слова: